中國(guó)唱片深圳公司加工合同糾紛一案
添加時(shí)間:2017-11-26 23:59:50
瀏覽次數(shù):
0
原告北京金視光盤(pán)有限公司,住所地北京市海淀區(qū)杏石路30號(hào)?! 》ǘù砣死钚〗?,董事長(zhǎng)?! ∥写砣藦堄儡姡本┦胁┙鹇蓭熓聞?wù)所律師?! ∥写砣怂{(lán)曉東,北京市博金律師事務(wù)所律師?! ”桓嬷袊?guó)唱片深圳公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)北京現(xiàn)代城a棟公寓3013a室?! 》ǘù砣笋R寧?! ≡姹本┙鹨暪獗P(pán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金視光盤(pán)公司)與被告中國(guó)唱片深圳公司(以下簡(jiǎn)稱中唱深圳公司)加工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭。原告金視光盤(pán)公司委托代理人張永軍到庭參加訴訟。被告中唱深圳公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,本院依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理完畢?! 〗鹨暪獗P(pán)公司訴稱:中唱深圳公司委托金視光盤(pán)公司加工復(fù)制光盤(pán),金視光盤(pán)公司完成了光盤(pán)加工任務(wù),中唱深圳公司尚欠61 000元加工費(fèi)用未支付。中唱深圳公司的行為嚴(yán)重?fù)p害了金視光盤(pán)公司的合法權(quán)益,故金視光盤(pán)公司訴至法院,請(qǐng)求判令中唱深圳公司支付光盤(pán)復(fù)制加工費(fèi)61 000元、支付逾期付款違約金3569元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用?! 〗鹨暪獗P(pán)公司向本院提交了以下證據(jù)材料予以證明:欠款確認(rèn)書(shū),證明雙方存在加工關(guān)系及中唱深圳公司的欠款數(shù)額。 中唱深圳公司向本院提舉書(shū)面答辯意見(jiàn),經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。中唱深圳公司書(shū)面答辯稱:1、金視光盤(pán)公司未提供正規(guī)增值稅發(fā)票,導(dǎo)致中唱深圳公司無(wú)法正常付款。2、金視光盤(pán)公司停產(chǎn)后,未退回中唱深圳公司的母版,中唱深圳公司無(wú)法正常生產(chǎn),造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。3、金視光盤(pán)公司退回全部母版、補(bǔ)償重新制作母盤(pán)盒設(shè)計(jì)菲林出片的費(fèi)用15 000元、開(kāi)具增值稅發(fā)票后中唱深圳公司付款給對(duì)方。4、由于金視光盤(pán)公司停產(chǎn)給中唱深圳公司造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,中唱深圳公司財(cái)務(wù)陷入困境,無(wú)法一次性支付加工費(fèi),現(xiàn)需按同等金額/月,分六次付清。 中唱深圳公司未提交證據(jù)及陳述質(zhì)證意見(jiàn)?! ”驹簩?duì)原告金視光盤(pán)公司提交的證據(jù)欠款確認(rèn)書(shū)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認(rèn)?! ”驹焊鶕?jù)上述認(rèn)證查明,XX年4月至XX年12月期間,金視光盤(pán)公司與中唱深圳公司存在加工承攬關(guān)系。金視光盤(pán)公司履行合同后,中唱深圳公司尚有部分加工費(fèi)未付。XX年1月13日,金視光盤(pán)公司與中唱深圳公司共同簽署欠款確認(rèn)書(shū),確認(rèn)中唱深圳公司截止XX年12月31日尚欠金視光盤(pán)公司賬款61 000元未付。針對(duì)中唱深圳公司的答辯意見(jiàn),金視光盤(pán)公司不予認(rèn)可?! ×聿椋谐钲诠窘?jīng)本院郵寄送達(dá)起訴書(shū)及開(kāi)庭傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟?! ∫陨鲜聦?shí)還有開(kāi)庭筆錄在案佐證?! ”驹赫J(rèn)為,金視光盤(pán)公司與中唱深圳公司存在加工承攬關(guān)系,雙方雖然未簽訂書(shū)面合同,但存有實(shí)際履行行為,所設(shè)立的加工承攬關(guān)系為當(dāng)事人真實(shí)意思表示,未違反國(guó)家法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院確認(rèn)有效?! 〗鹨暪獗P(pán)公司交付了定作物后,雙方確認(rèn)了欠款數(shù)額,中唱深圳公司應(yīng)按照確認(rèn)書(shū)履行支付加工費(fèi)的義務(wù)。中唱深圳公司未按合同約定支付加工費(fèi),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。金視光盤(pán)公司請(qǐng)求支付加工費(fèi)于法有據(jù),本院予以支持。 關(guān)于中唱深圳公司提出金視光盤(pán)公司未提供正規(guī)增值稅發(fā)票,故金視光盤(pán)公司無(wú)法正常付款一節(jié),本院認(rèn)為,提供正規(guī)增值稅發(fā)票為金視光盤(pán)公司的附隨義務(wù),并非主給付義務(wù),且雙方對(duì)付款條件并無(wú)特別約定,故中唱深圳公司以此為未付款的抗辯事由,本院不予認(rèn)可。 關(guān)于中唱深圳公司提出要求金視光盤(pán)公司退回母盤(pán)、賠償損失、開(kāi)具增值稅發(fā)票一節(jié),由于中唱深圳公司并未就此請(qǐng)求提起反訴,本院在本案中不予處理,中唱深圳公司應(yīng)另行提起訴訟?! £P(guān)于中唱深圳公司提出延期及分期付款一節(jié),本院認(rèn)為,該請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù),且金視光盤(pán)公司對(duì)延期及分期付款未予同意,本院對(duì)此不予處理?! £P(guān)于金視光盤(pán)公司主張違約金3569元一節(jié),本院認(rèn)為,違約金應(yīng)以雙方合同約定為依據(jù)。本案中,雙方并無(wú)簽訂書(shū)面合同,且無(wú)證據(jù)證明雙方曾就違約金事宜達(dá)成合意,故金視光盤(pán)公司主張違約金的訴求沒(méi)有依據(jù),本院不予支持?! 【C上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十條第一款、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條第一款及有關(guān)法律之規(guī)定,判決如下: 一、被告中國(guó)唱片深圳公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告北京金視光盤(pán)有限公司加工費(fèi)六萬(wàn)一千元; 二、駁回原告北京金視光盤(pán)有限公司其他訴訟請(qǐng)求?! ∪绻桓嬷谐钲诠疚窗幢九袥Q指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?! “讣芾碣M(fèi)一千四百一十四元,由原告北京金視光盤(pán)有限公司負(fù)擔(dān)八十九元(已交納),由被告中國(guó)唱片深圳公司負(fù)擔(dān)一千三百二十五元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。 如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理?! ?判 長(zhǎng) 謝 東 審 判 員 崇 儉 代理審判員 邢玉明 二οο七年八月二十七日 書(shū) 記 員 王 瀾