一、受案范圍不同。以及依照法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定可以仲裁的人才流動(dòng)爭(zhēng)議和其他人事爭(zhēng)議而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁主要是適用于中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)與職工之間引發(fā)的爭(zhēng)議,人事爭(zhēng)議仲裁主要適用于國(guó)家行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位與其工作人員之間因人事關(guān)系的建立、變卦、解除等發(fā)生的爭(zhēng)議。其受案范圍包括:國(guó)家行政機(jī)關(guān)與工作人員之間因錄用、調(diào)動(dòng)、履行聘任合同發(fā)生的爭(zhēng)議;事業(yè)單位與工作人員之間因辭職、解雇以及履行聘任(用)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;企業(yè)單位與管理人員和專業(yè)技術(shù)人員之間因履行聘任(用)合同發(fā)生的爭(zhēng)議。其受案范圍主要包括:因企業(yè)開除、除名、解雇職工和職工辭職、自動(dòng)離職發(fā)生的爭(zhēng)議;因執(zhí)行國(guó)家有關(guān)工資、安全、福利、培訓(xùn)、勞動(dòng)維護(hù)的規(guī)定發(fā)生的爭(zhēng)議;因履行勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;因認(rèn)定無效勞動(dòng)合同、特定條件下訂立勞動(dòng)合同、職工流動(dòng)、用人單位擴(kuò)充人員、經(jīng)濟(jì)彌補(bǔ)和賠償發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議;法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)處置的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。
二、機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員組成不同。人事爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)是依照《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)人事部(關(guān)于在事業(yè)單位試行人員聘用制度意見)通知》人事部關(guān)于印發(fā)(人事爭(zhēng)議處置暫行規(guī)定)通知》和人事部關(guān)于印發(fā)《人事爭(zhēng)議處置辦案規(guī)則》等相關(guān)的規(guī)章規(guī)定建立的人員由人事行政主管部門、工會(huì)組織、政府有關(guān)部門的代表組成的而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)則是依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處置條例》及相關(guān)的法律、法規(guī)與規(guī)定建立的人員主要是由勞動(dòng)行政主管部門、工會(huì)組織、政府指的經(jīng)濟(jì)綜合管理部門的代表所組成的
三、爭(zhēng)議的特點(diǎn)不同。維護(hù)正常的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是為了妥善處置企業(yè)公司和職工之間的勞動(dòng)糾紛。提供良好的勞動(dòng)關(guān)系開展的而人事爭(zhēng)議仲裁則主要是為了保證事業(yè)單位聘用合同制度的實(shí)施,維護(hù)機(jī)關(guān)事業(yè)單位與其工作人員的合法權(quán)益開展的尤其是事業(yè)單位,各類專業(yè)技術(shù)人才相對(duì)集中、流動(dòng)性大、爭(zhēng)議發(fā)生率高、跨行業(yè)跨部門的爭(zhēng)議多。這些特點(diǎn)在一定水平上決定了人事爭(zhēng)議仲裁的特殊性,從而有別于一般的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。
四、國(guó)家實(shí)現(xiàn)管理職能的主體及管理關(guān)系不同。從而實(shí)現(xiàn)以維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益為主的一種非直接利害關(guān)系的監(jiān)督關(guān)系。人事爭(zhēng)議仲裁中所涉及的人事關(guān)系是指國(guó)家人事行政管理機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位以及工作人員之間存在一種具有直接利害關(guān)系的行政法律關(guān)系。而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁中所涉及的勞動(dòng)關(guān)系則是指國(guó)家勞動(dòng)行政管理機(jī)關(guān)監(jiān)督各類企業(yè)執(zhí)行國(guó)家勞動(dòng)法律法規(guī)。
五、所依據(jù)的法律法規(guī)及調(diào)解的社會(huì)關(guān)系不同。所依據(jù)的法律法規(guī)中除涉及《公務(wù)員法》局部?jī)?nèi)容外,目前人事爭(zhēng)議案件的處置。大部分依據(jù)的還是國(guó)家、省、市出臺(tái)的人事政策文件,所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系也主要是人事用人及其所衍生的其他關(guān)系;而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁所調(diào)整的則主要是社會(huì)勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處置和人事爭(zhēng)議案件相比,除了同樣依據(jù)國(guó)家、省、市出臺(tái)的政策性文件之外,Z大的區(qū)別是有《勞動(dòng)法》這么一部實(shí)體法為其提供強(qiáng)有力的法律支持。
六、具體的處置順序不同。但如果細(xì)化到調(diào)解”這一具體環(huán)節(jié),人事爭(zhēng)議仲裁和勞動(dòng)仲裁雖然都實(shí)行“一調(diào)一裁兩審”制。那么兩類仲裁還存在著顯著的不同。根據(jù)國(guó)家人事部《人事爭(zhēng)議仲裁處置暫行規(guī)定》及各省、市的人事爭(zhēng)議處置暫行方法》有關(guān)條文規(guī)定,人事爭(zhēng)議案件的調(diào)解是仲裁庭的主持下進(jìn)行的而勞動(dòng)爭(zhēng)議案件發(fā)生之后,依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處置條例》規(guī)定,可以向在企業(yè)設(shè)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。設(shè)立在企業(yè)的調(diào)解委員會(huì)調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議有30天的時(shí)間限制,逾期不能調(diào)解的可以視為調(diào)解不成,隨即可直接向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。