在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的大環(huán)境下,不少企業(yè)都通過大量的勞務(wù)派遣節(jié)約成本。作為勞動者,本就是付出勞動得到報酬,企業(yè)則是得到勞動者的勞動,然后支付報酬。但勞務(wù)派遣在給企業(yè)帶來便利的同時,侵害了勞動者的權(quán)益,影響了社會的穩(wěn)定。
所謂勞務(wù)派遣,又稱人力派遣、人才租賃、勞動派遣、勞動力租賃、雇員租賃,是指由勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)與派遣勞工訂立勞動合同,把勞動者派向其他用工單位,再由其用工單位向派遣機(jī)構(gòu)支付一筆服務(wù)費(fèi)用的一種用工形式。在這種特殊用工形式下,勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者建立勞動關(guān)系,但不用工,即不直接管理和指揮勞動者從事勞動。用人單位使用勞務(wù)派遣,可節(jié)省大量的人工成本,然而,與此同時也造成了社會的不公平,理當(dāng)進(jìn)行糾正。
首先,勞務(wù)派遣制加劇了用人單位的分配不公平,不利于構(gòu)建和諧的勞資關(guān)系。在一個單位派遣制員工和單位正式員工干著同樣的工作,在收入分配上卻有很大的差異,在獎金分配上特別是年終獎的分配上往往正式員工有份,而勞務(wù)派遣制員工則沒有份兒,獎金多少完全是派遣公司說了算,盤剝員工獎金也就成了一些派遣公司的不二法寶,顯然,這種分配制度的不合理傷害著社會公平,與當(dāng)前倡導(dǎo)的人民共享理念相左。
其次,不利于調(diào)動員工的工作積極性。嚴(yán)格意義上講,派遣制員工屬于用人單位的“臨時工”,這種身份往往晉升空間有限,即便工作業(yè)績再突出,因為身份上的差異,導(dǎo)致一些派遣制員工不能得到提拔和重用。在此情形下一些員工只好選擇跳槽。這種用工形式不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
再次,勞務(wù)派遣制規(guī)避了企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任。通常情況下勞務(wù)派遣具有勞務(wù)租賃性質(zhì),屬于短期用工行為,可現(xiàn)實語境下很多用人單位竟然把勞務(wù)派遣當(dāng)作主要用工形式,有些派遣制員工一干就是幾年,甚至十幾年幾十年,嚴(yán)重地侵害了這些員工的合法權(quán)益,對此必須予以正視。
鑒于此,筆者認(rèn)為有必要取消當(dāng)下社會語境下的勞務(wù)派遣制?!笆奈濉币?guī)劃中明確提出要讓人民群眾有更多的獲得感和幸福感,勞務(wù)派遣制消解了勞動者的獲得感和幸福指數(shù),改革開放就是讓人民群眾共享發(fā)展成果,而勞務(wù)派遣制是人為地制造不平等,把勞動者分為三六九等,傷害著社會的公平與正義,必須予以摒棄。取消勞務(wù)派遣制正當(dāng)其時,人社部門要順勢而為,確保勞動者合法權(quán)益不受侵害。