對于我國勞務(wù)分包來說，它是根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定建筑工程項目是不能夠非法進行分包流程的，那么對于我國具有相應(yīng)資格的單位來說，應(yīng)該如何進行處理，接下來法律快車，小編為大家整理關(guān)于勞務(wù)分包能分包在分包嗎問題的解答，我們帶著問題一起往下看。

　　一、勞務(wù)分包能分包在分包嗎

　　不可以。勞務(wù)分包再分包違法。

　　根據(jù)《公路建設(shè)市場管理辦法》第三十八條：施工單位可以將非關(guān)鍵性工程或者適合專業(yè)化隊伍施工的工程分包給具有相應(yīng)資格條件的單位，并對分包工程負連帶責(zé)任。允許分包的工程范圍應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中規(guī)定。分包工程不得再次分包，嚴禁轉(zhuǎn)包。

　　勞務(wù)分包能分包在分包嗎

　　二、勞務(wù)分包的缺陷

　　目前我國的法律法規(guī)對建筑工程的勞務(wù)分包并沒有詳盡的規(guī)定，僅有建設(shè)部的部門規(guī)章《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》、最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。

　　但截至到目前我國的建筑工程勞務(wù)分包仍然存在諸多不完善的方面。主要原因表現(xiàn)在以下幾個方面:

　　1、規(guī)范建筑工程勞務(wù)分包的法律法規(guī)不健全。建議在《建筑法》的修訂上，充分肯定勞務(wù)分包的法律形式，明確建筑工程勞務(wù)分包中的勞務(wù)用工制度，嚴格禁止"包工頭"承包勞務(wù)工程。

　　2、各級行政主管部門對規(guī)范建筑工程勞務(wù)分包重視不夠。建議各級政府部門加強勞務(wù)的管理，重視勞務(wù)企業(yè)的發(fā)展，多渠道建立和發(fā)展勞務(wù)企業(yè)。

　　3、勞務(wù)分包制度尚不規(guī)范，從事建筑行業(yè)的勞務(wù)工人合法權(quán)利得不到有效保障。建議加強勞動相關(guān)法律法規(guī)的宣傳，增強勞務(wù)工人的維權(quán)意識，從各個方面健全勞務(wù)分包制度。

　　三、建設(shè)工程分包合同無效情形有哪些

　　1、建設(shè)工程合同是民法典中有明確規(guī)定的有名合同之一，要受民法典的約束。

　　《民法典》（2021.1.1生效）第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：

　　(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

　　(二)意思表示真實;

　　(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

　　2、《民法典》第七百九十一條【建設(shè)工程的發(fā)包、承包、分包】發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個承包人完成的建設(shè)工程支解成若干部分發(fā)包給數(shù)個承包人。

　　總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程支解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。

　　禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。

　　《建筑法》第28條，“禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人?！倍紝Ψ职隽藝栏竦南薅?，如果是禁止分包情形下簽訂了分包合同，那么合同無效。

　　3、《建筑法》中對于施工單位的從業(yè)資格有著嚴格的限制，因此當(dāng)簽訂分包合同建筑商不具備資質(zhì)是，分包合同無效。