2018年,兩大汽車產(chǎn)業(yè)的政策變化,讓中國汽車產(chǎn)業(yè)格局迎來劇變。
今年4月,在博鰲亞洲論壇期間,國家主席習近平發(fā)表重要演講時對外宣布,中國將進一步擴大開放,下調(diào)進口汽車關稅,并將放寬汽車行業(yè)外資股比限制。
從2018年7月1日起,進口汽車的關稅從25%下調(diào)至15%;6月28日,國家發(fā)改委和商務部聯(lián)合發(fā)布《外商投資準入特別管理措施(2018年版)》,宣布汽車外資股比將過渡性放開。
10月11日,以華晨寶馬成立十五周年為標志,寶馬成為第一家在華股比突破50%的外資車企。
中國汽車產(chǎn)業(yè)的合資政策發(fā)生質(zhì)變,開放姿態(tài)勢不可擋。對中國汽車產(chǎn)業(yè)而言,產(chǎn)業(yè)政策的變化、技術革命的推進,帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。當然,巨壓之下必出強者,政策巨變給中國汽車產(chǎn)業(yè)帶來的沖擊,反而會倒逼整個產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級。
針對產(chǎn)業(yè)政策對中國汽車市場帶來的巨大變化,10月19日,21世紀經(jīng)濟報道記者獨家采訪了中國汽車工程學會名譽理事長付于武、中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所工業(yè)發(fā)展室主任趙英。
合資讓中國車企全面提升
《21世紀經(jīng)濟報道》(以下簡稱《21世紀》):中國汽車為什么要走上“合資之路”?
付于武:改革開放之前,我們國家的經(jīng)濟總量、經(jīng)濟支撐能力不夠,汽車產(chǎn)業(yè)的資金實力、團隊和技術跟現(xiàn)在沒法比。所以,在當時選擇合資是必然的。如果沒有合資,就沒有今天中國汽車的蓬勃發(fā)展。
趙英:合資合作,是中國汽車工業(yè)改革開放和全國中央的改革開放戰(zhàn)略部署相一致的重大“躍進”,使汽車工業(yè)產(chǎn)生了一個全面躍進。八十年代的時候,以一汽解放為例對標國際水平,當時的差距是三十年到四十年,但是通過引進斯太爾將技術差距縮短了二十年左右。如果不合資,我們在技術上的躍進時間會非常長。實際上,當時我們的管理水平、企業(yè)的經(jīng)營水平,特別是質(zhì)量管理、生產(chǎn)管理等水平和國際上差得都不是一點。
《21世紀》:合資政策給中國汽車產(chǎn)業(yè)帶來了什么?
付于武:合資合作帶動了中國汽車企業(yè)能力的全面提升。在特殊的歷史階段,合資合作,對于推動中國汽車產(chǎn)業(yè)整個的技術進步、企業(yè)進步,發(fā)揮了重要的歷史性作用。一開始,我們不知道轎車是怎樣生產(chǎn)的,是人家把管理技術、成本控制拿過來的?,F(xiàn)在,最好的制造生產(chǎn)都在中國。
現(xiàn)在,廣汽乘用車和上汽乘用車發(fā)展得不錯。廣汽的研究員、上汽的研究員大部分都是在合資企業(yè)干過的。廣汽把豐田本田的研發(fā)體系全拿過來了,上汽乘用車的團隊來自于上汽通用、上汽大眾,同時也把管理技術拿過來了。廣汽的成本控制能力這么強、盈利能力很強,規(guī)模沒有達到100萬,但盈利水平很不錯,就是因為把合資企業(yè)成本控制這套體系拿過來了。
趙英:合資合作,對于中國汽車產(chǎn)業(yè)特別在生產(chǎn)制造和經(jīng)營管理方面獲得的收益是空前的。通過合資合作中的技術溢出,我國汽車產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)了很多人才,這無形中導致了跨國技術流動。通過合資合作,我們學到了跨國公司的技術開發(fā)的思路和流程。
《21世紀》:合資企業(yè)在中國汽車產(chǎn)業(yè)中扮演著什么樣的角色?
付于武:回顧合資合作的道路,它是中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中不可或缺的一段歷史,但是,今天我們的使命、擔當、階段性的歷史任務有所不同。
我們應該有自己的東西,核心技術買不來、等不來、要不來。在合資合作的基礎上,我們一定要走向創(chuàng)新驅(qū)動道路。通過合資合作,我們的產(chǎn)品技術提高了,汽車的顏值也提高了。但是,核心技術還是掌握在別人手中。所以,我們需要在整個產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型過程中抓住機遇,在核心技術進行突破,這是新的歷史使命。
趙英:2001年中國加入WTO,我們在合資合作中堅持了適度保護的政策:一是25%的關稅,二是外資不超過50%的合資股比限制。沒有這兩條保護政策,中國形成不了龐大的轎車制造體系和研發(fā)能力,和跨國公司談判也不是現(xiàn)在這種地位。
但是,合資合作發(fā)展到今天,顯示出兩個局限性:一是限制了市場競爭,二是合資的中方企業(yè)確實產(chǎn)生了一些技術依賴和資金依賴。在這種情況下,特別是國有大企業(yè)自身機制的一些弊端,顯得更加突出。所以,為了進一步深化改革,現(xiàn)在降低關稅的門檻、解除了股比限制是很有必要的,它將進一步促使中國汽車企業(yè)在市場中充分競爭。
股比放開的機遇與挑戰(zhàn)
《21世紀》:股比放開、關稅下調(diào),對中國汽車產(chǎn)業(yè)的格局會產(chǎn)生什么影響?
付于武:以汽車進一步放開股比,作為中國改革開放的一個標志性產(chǎn)業(yè),這是汽車產(chǎn)業(yè)對國家做出的貢獻。
競爭才能出現(xiàn)強者,保護出不了強者。對中國汽車做強變成產(chǎn)業(yè)強國而言,進一步改革開放、放開股比,這道檻必須要過,早過晚過都得過,終有一戰(zhàn)。中國汽車在國際市場表現(xiàn)差,和企業(yè)競爭能力和產(chǎn)品競爭能力不強有關系。放開股比、進一步改革開放,允許一些外資進入中國成立獨資企業(yè),在充分競爭的環(huán)境下,會催生出一些優(yōu)良的企業(yè)、優(yōu)秀的企業(yè)家,在創(chuàng)新上有更大的力量,倒逼我們產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型。
趙英:股比放開和關稅下調(diào),對中國汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來最大的影響就是使競爭進一步的充分。同時,放開了股比也有些人很擔心,但是,它可以使跨國公司放心的積極的進入中國,它產(chǎn)生的外溢效應實際上是更充分的。
在競爭更加充分的前提下,對我們已有的國有企業(yè)、民營企業(yè)會產(chǎn)生一種倒逼機制,必須要積極努力。跨國公司全副武裝進來,在這種情況下,積極努力才有可能把自主品牌搞得更好。在中國市場上,中國企業(yè)能夠和跨國公司競爭,也是有實力競爭的。
《21世紀》:對中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言,股比放開是一件可怕的事情嗎?
付于武:寶馬率先增資擴股到75%,這絕不是一個孤獨的故事。股比調(diào)整之后,其他跨國公司絕對不跟進是不可能的,未來有很大的不確定性。
未來,合資企業(yè)的生意要繼續(xù)做,也有獨資的可能。我們面臨的是越來越激烈、完全充分的市場競爭。
當然,在“新四化”產(chǎn)業(yè)變革的時候,有極大的挑戰(zhàn),也有很好的機會?,F(xiàn)在不光是產(chǎn)業(yè)升級,還有轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型期就有機遇,在這個歷史的關頭,產(chǎn)業(yè)變革、技術革命,對于大的外部形勢的變化,我們還是要有信心。
趙英:從微觀層面來看,我覺得不那么可怕。在汽車工業(yè)技術大革命、新能源汽車加速登場的前提下,對華晨和其他跨國企業(yè)而言,跨國公司增加股比未必是不利的。
以華晨寶馬為例,作價290億人民幣,華晨股比變成了25%,到2022年完成交易。華晨的研發(fā)和基礎設施的投入還有努力的地方。這要分成十年均衡的計算,每年是30億再加上25%的股比還可以繼續(xù)分成,實際上解決了我們一直擔心的自主品牌沒有合資企業(yè)的“母乳”之后,還能不能活下去的問題。其實自主還能繼續(xù)干下去,但是我認為十年之內(nèi)要是再干不成,那真的是你沒什么本事。
所以,我們要加速改革,特別是大的國有企業(yè)。在自主研發(fā)方面,民營企業(yè)比國有企業(yè)做得好,地方國企比中央國企做得好,這是因為機制太僵化了?,F(xiàn)在中央強調(diào)國有企業(yè)要混合所有制改革,我認為汽車工業(yè)要加速混改,使大的國有企業(yè)特別是中央的國有企業(yè)轉(zhuǎn)變機制。在跨國公司已經(jīng)被解除了束縛的情況下,加速轉(zhuǎn)變機制,提高創(chuàng)新能力,這是唯一的出路。
《21世紀》:中國汽車產(chǎn)業(yè)做強的機遇在哪里?又將面臨哪些挑戰(zhàn)?
付于武:智能網(wǎng)聯(lián)和新能源汽車是現(xiàn)在的兩個風口,兩個風口相伴相隨,大家都在向這兩個方向發(fā)力。中國也在轉(zhuǎn)型,所以才有了史上最嚴厲的“雙積分”法規(guī)。“雙積分”不光針對自主品牌,外資要做,合資也要做,這個法規(guī)是平等的。
當然,合資的、獨資的企業(yè)進入這兩個風口,對我們自主品牌、民族品牌是巨大的挑戰(zhàn)。但是行業(yè)的意見是一致的,傳統(tǒng)能源車將漸漸被電動車替代。但是,電動車的市場不光是我們自己的,我們現(xiàn)在有領先優(yōu)勢,不過未來合資要進來,獨資的也進來。而且,比如說奧迪最近發(fā)布的電動車,人家攜百年的技術積累,一出來就有很大的沖擊力,是因為人家對汽車的理解、系統(tǒng)的集成能力都很強。
所以,我們不要認為我們坐擁世界最大的新能源汽車市場,占了世界一半的產(chǎn)能、一半的市場,就放松警惕。挑戰(zhàn)是巨大的,新能源汽車市場的未來競爭會非常激烈,刀刀見血。誰的競爭力更強,誰的產(chǎn)品更好,就能勝出。無論是“新司機”還是“老司機”,沒有好的產(chǎn)品,無法占有市場,就是不行的。
趙英:新四化帶來產(chǎn)業(yè)融合,汽車工業(yè)不再是過去的汽車業(yè),逐漸遠離過去一個以制造業(yè)為主的形態(tài),制造業(yè)和服務業(yè)越來越生活化。發(fā)展智能化,必須得和信息提供商、云計算等領域進一步融合,在大融合背景下,企業(yè)形態(tài)、競爭形態(tài)、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)都將發(fā)生變化。
新能源領域,像特斯拉這種企業(yè)進入中國,給我們整個樹立了樣板,也加強了競爭,將對整個新能源汽車產(chǎn)生很大的影響。但是我們也不要灰心,中國是最大的市場,擁有最大的市場我們就有發(fā)言權(quán)。所以,中國在新能源汽車領域也還是樂觀的,但是一定要正視這個挑戰(zhàn),現(xiàn)在確實是狼來了。(來源:21世紀經(jīng)濟報道)