一名《財經》雜志記者的辭職信
添加時間:2017-12-04 09:37:18
瀏覽次數(shù):
0
本文系轉載,路透中文網(wǎng)編輯經作者同意,隱去作者名字,對文章略有刪改。本文不代表路透觀點。
一位《財經》雜志記者的辭職信,全文如下:
尊敬的有關領導:
我申請解除在《財經》雜志的勞動合同。作為《財經》工作近四年的普通一員,我自己對此感到遺憾。
《財經》是我在大學時就傾慕的一份雜志,其品牌的打造和價值觀的樹立,來之不易。雖對其母公司所知甚少,我仍相信,公司在過去十年中,為《財經》獨特品牌與價值觀的形成,提供了必要的孵化條件和極其重要的支持。在中國的媒體環(huán)境中,這些條件和支持更是難能可貴。正因如此,今天我仍愿意提筆之初寫下"尊敬"兩字。
《財經》對中國**尤其新聞界的價值,已遠遠超乎其每年所賺取的可見收入。從《財經》九月底出現(xiàn)人事動蕩以來,**各界尤其新聞圈熱烈的關注度,可見一斑。這遠非其他同類媒體所能比擬。同時,那麼多人選擇離開也表明,舒立在《財經》的作用毋庸置疑。
作為學新聞、做新聞十年有余的年輕人,我難以想象:這塊中國罕見的能做真正新聞的凈地,這面獨樹的新聞專業(yè)主義的旗幟,這張難得的討論中國制度改革的課桌,不是因為強權的壓制、不是因為競爭對手的攻擊,而竟因自殘而受損,以致可能喪失。
《財經》員工的薪酬水平的相對低廉,這是業(yè)界不爭的事實。即便如此,每年都有一些的條件優(yōu)秀的年輕人愿意申請加入,他們中不少甚至是降薪來就。同時,每年也有一些成熟的骨干離開《財經》,謀求更高薪酬的工作。
若是出於對中國新聞和改革事業(yè)的真正呵護,我想在《財經》盈利狀況允許和發(fā)展形勢尚好的情況下,調整薪酬水平和拓展《財經》發(fā)展空間的談判之門應該敞開而不應關閉。
中國新聞史上,歷史份量巨重的中文報紙《大公報》的經驗和教訓至今可鑒。1926年9月,吳鼎昌、張季鸞、胡政之合組新記公司,接辦英斂之創(chuàng)辦的《大公報》,三人擬定五項原則:
1,資金由銀行家吳鼎昌一人籌措,不向任何方面募款。
2,三人專心辦報,三年內不得擔任任何有奉給的公職。
3,胡政之、張季鸞二人以勞力入股,每屆年終,由報館送于相當股額之股票。
4,吳鼎昌任社長,胡政之任經理兼副總編輯,張季鸞任總編輯兼副經理。
5,由三人共組社評委員會,研究時事,商榷意見,決定主張,輪流執(zhí)筆。最後張季鸞負責修正,三人意見不同時,以多數(shù)決定,三人意見各不同時,以張季鸞為準。
解放前,《大公報》無論是在新聞上還是在經營上都是極其成功的,其最終隕落的主因在於難以抗拒的歷史*因素,但其獨立報人的傳統(tǒng)一直影響到如今的香港《明報》和《信報》。
《財經》十年來的成功,能給中國留下什麼?真的超過先賢了嗎?1926年9月1日,《大公報》在復刊號發(fā)表的《本社同人之旨趣》中,提出了著名的"四不"社訓:"不黨、不私、不賣、不盲"。
作為普通員工,我不能盡悉目前《財經》動蕩的局面究竟如何一步步釀就,但從零星的網(wǎng)上信息和坊間傳言來看,曾經似乎已朝著"四不"原則的先賢之路邁步的《財經》,如今毫無疑問地在"不私"兩字面前滑倒了,正如《大公報》的一些先賢在"不黨"兩字面前摔跤一樣。
媒體若不能成為真正的"公器",也不應該成為一部僅僅賺錢的"私器"!我相信,那些愿意降薪降職來到《財經》的人,并不期望自己在這里發(fā)大財,也許是為了"成名的想象",而也許,就是那樣簡單,不過是為了在這塊黃土地上找到半寸新聞凈土以"立錐"。
歷史選擇了你們,你們沒有選擇歷史。這兩個月中發(fā)生種種不堪的景象,已經極大的消解了《財經》十載壘積的半寸高臺。我無意在這里做任何道德指責,我所信仰的上帝每天都提醒我,我同你們一樣是罪人,一樣軟弱,一樣難擔重負。但也許你們能像我一樣,正如我能像我所跟隨的耶穌那樣,試著先拿走那顆堅硬冰冷自傲的心吧。
盡管我沒有親耳聽到你們關於眼前這件事的描述和解釋,但我愿意相信,你們做出關閉談判之門的決定時,有著與《財經》采編團隊離職同樣充足的理由。祝愿《財經》走好,畢竟它的讀者是無辜的。
在這最後,我只是希望(哪怕是奢望)無論結果如何,分手的雙方不要再互相謾罵和攻擊,尤其以暗昧的方式,無論是傳播謊言還是網(wǎng)上刪貼。為中國的 新聞人留下幾條不那麼干凈但仍努力保持潔凈的小路吧,畢竟,還有那麼多稚氣學子的清澈的眼睛在看著你們,他們正如當年的我一樣。
《財經》記者 XX
2009年11月10日
下一頁:財經雜志主編 胡舒立發(fā)表博文《我走了,再見》
上周,被稱為"中國最有影響力的財經傳媒"的《財經》雜志的人事變動終于塵埃落定,主編胡舒立確認離職,并赴任中山大學傳播與設計學院,擔任院長?!兜谝回斀浿芸吩偩幒瘟⒔犹婧媪巍敦斀洝分骶帯?br />
商報點評:被證券界稱為"中國最危險的女人"的胡舒立一直是《財經》雜志的核心人物,正是因為胡舒立的強勢以及對自己編輯方針的執(zhí)著,才有了 《財經》今時今日的媒體地位。沒有《財經》的胡舒立已經找到了自己的選擇,無論能否再造輝煌,都是她自己的路。那么,沒有胡舒立的《財經》未來又將何去何 從呢?我們拭目以待。
相關新聞:
11月16日消息,胡舒立昨日在其"財經網(wǎng)"的博客中發(fā)表文章,向讀者們告別。胡舒立在博客里稱,未來圖景雖然并不很清楚,但這是個充滿機會的時代,沒有理由放棄。
11月9日正式辭去《財經》主編一職,并獲接受。 目前,《財經》雜志新的編輯部五人座次已排定,分別是:總編輯王波明、常務副總編楊浪、副總編輯趙力、主編何力、執(zhí)行主編何剛。
以下博客原文:
我走了,再見
好久不在這個博客上寫作了。這是最后一篇,明天我的博客就關閉了。
我已經于11月9日正式辭去《財經》主編一職,并獲接受。在《財經》這個平臺上,我為讀者服務十一年,曾經有許多遺憾,許多欣慰和興奮,自認無愧于心。但想做的事本來還有許多許多。愿望不會消失,會化為我和我們的努力,繼續(xù)下去。
將來怎么辦?我當然有初步的設想和安排,但圖景并不很清楚,還要再走再想再謀。好在我們堅信這是個充滿機會的時代。機會意謂著希望,也意謂著壓力。沒有理由放棄,就是因為機會總在那里。
我走了,再見。