如何治療HR的妄想癥
添加時間:2017-11-26 23:59:50
瀏覽次數(shù):
0
如何治療HR的妄想癥
我最近得到了一個絕妙的工作機會,離開辦公室和電腦屏幕,去現(xiàn)場參觀一個高科技公司,看看這些神奇的機器如何在現(xiàn)實世界中運作。在廠房和設(shè)備之間有一個測試機。我湊上去看了看——它非常引人注目——但是它就被放在那,無人問津。
顯而易見,公司只是偶爾使用它。由于它自身也沒法自行運作,因此公司還特地從外部引進技術(shù)工程師來操作這個機器。我的導(dǎo)游承認,這家公司在設(shè)計和生產(chǎn)方面占據(jù)太多重要位置并不是很明智,但這也是在“技能短缺”形勢下公司的無奈之舉。缺少具有工程和科技操作技能的人才是我們經(jīng)濟幾十年來不變的特色。
從我記事開始,典型的工程師就是陸陸續(xù)續(xù)準備退休的中老年男性。坦白來說,我開始思考,在技能短缺的問題上,其實雇主和一直備受他們指責(zé)的教育體系負有相同的責(zé)任。我有些證據(jù)可以證明:
1.規(guī)劃
預(yù)估技能,更要預(yù)估人才
盡管合理地評估我們未來所需的技能很必要,但是很少有公司對實現(xiàn)長期目標所需要的人才進行有效的評估。確實,未來是怎么樣的我們不能確定,但是我們確信我們需要更多的數(shù)據(jù)專家,來分析日益膨脹的大量信息,為我們所用;我們需要更多能整合各種科技元素的人才,而不是拘泥于傳統(tǒng)機械、電器和土木工程教條的人。馬后炮很容易。但是我們明顯看得到,柯達、HMV和百代唱片一類的公司正對數(shù)字化的力量視而不見,甚至為此對簿公堂,而不是把握住數(shù)字化給他們帶來的商機。
2.應(yīng)聘條件
吸引員工,并不是找理由拒絕他們
許多公司里都有霍曼·辛普森的卡通人像,上面還會有一句“如果一開始你沒有成功,那就降低你的標準?!边@是他最喜歡的口號之一。這讓我想起印度一家石油與天然氣公司,向我哭訴缺少地質(zhì)物理學(xué)家。但是他們不能向我證明為什么他們需要的科學(xué)家必須至少有20年的經(jīng)驗,“為什么不是10年經(jīng)驗”我這樣建議他們。
在英國,一些績優(yōu)股公司為其在線申請系統(tǒng)設(shè)定了一條相當“野蠻”的準入線:物理等級為A的才可以進入(就算是工程師,近年來達到這種水平的都非常少,女性中這種水平更是少得可憐)。其他人堅持要求二等學(xué)士學(xué)位以上的員工,而且大多數(shù)還會使用低通過率的“神秘測試”把申請者拒之門外。這是怎么回事?我們需要吸引員工,而不是尋找拒絕他們的方法。
員工激勵方法除了錢還有什么
3.薪酬
一種溝通方式
薪酬是激勵員工發(fā)展并成為,雇主所需要的技能和職業(yè)素養(yǎng)的強有力方法。許多組織使用的傳統(tǒng)薪資結(jié)構(gòu)仍然不能恰當?shù)丶顔T工。對管理層來說,這讓他們很難招到有利于公司發(fā)展的人才:他們不獎賞有重要特殊技能的員工,也不懲罰固守傳統(tǒng)技能的人員。在這些領(lǐng)域做出改變總是困難的。但是薪酬是一種溝通方式,如果通過薪酬向員工傳達這種信息:他們在未來需要發(fā)展的技能對于雇主來說是非常重要的,那么員工會給出回應(yīng)的。
關(guān)于薪酬管理的幾個常見誤區(qū)
毫無疑問,“技能短缺”是一個非常殘酷的現(xiàn)實問題。但是只有我一個人想到,我們其實本可以做更多來解決或者緩解這些出現(xiàn)在我們業(yè)務(wù)中的危機嗎?