淘寶微博轉(zhuǎn)發(fā)的文章表示，網(wǎng)監(jiān)司在雙十一網(wǎng)購抽檢時，207批次樣品大部分為合格真品，假冒商品占總樣品的3.6%；而本次定向監(jiān)測結(jié)果是，非正品率高達41.3%?！巴粋€部門發(fā)布，短短幾個星期內(nèi)，差別卻多達十倍以上，這一定不是小數(shù)點的問題了?！?/div>
國家工商總局網(wǎng)監(jiān)司副司長楊洪豐說，不存在標準差別，雙十一網(wǎng)購抽檢和定向監(jiān)測，是工商總局委托給兩個不同的第三方監(jiān)測操作，具體抽檢方案不一樣，有的門類多一些有的門類少一些。但“我們的目的都是要發(fā)現(xiàn)違法線索，進行查處，維護消費者的合法權(quán)益，維護經(jīng)營秩序”，尤其是在有針對性地進行定向檢測時，目的就是為了找問題，這就有可能這次檢測出現(xiàn)的問題比較多，這是正常的，“我們就是要找問題來促進”。
國家工商總局新聞發(fā)言人在昨晚官方正式回應(yīng)中也指出，“網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測是評估市場風險、警示違法經(jīng)營的重要工作方式?！?/div>
“非正品”等同于假冒偽劣？
淘寶微博轉(zhuǎn)發(fā)的文章中稱，非授權(quán)渠道不等于非正品，因為不是所有的品牌都擁有從出廠到銷售最后一環(huán)的完整授權(quán)體系。
和君咨詢合伙人許寧認為，非授權(quán)渠道對廠家來講是有“竄貨”存在，本來真品應(yīng)該在線下、天貓店售賣的，但流入了淘寶網(wǎng)后，盡管品質(zhì)上是一樣的，但消費者卻不能享受售后服務(wù)。
工商總局網(wǎng)監(jiān)司副司長楊洪豐指出，“非正品”跟假冒偽劣不是等同的，有的產(chǎn)品是需要向正品商品授權(quán)商進行核實的，消協(xié)這次把正品與非正品做了區(qū)別，一一進行核對，只要上述“非正品”定義內(nèi)的一項沒對上，就列入“非正品”。
記者查詢看到，工商總局列出的淘寶網(wǎng)“非正品”中，屬于假冒偽劣的產(chǎn)品有10個，涉及手機、兒童玩具、潤滑油，4種兒童玩具屬于無3C認證，服裝主要是成分、標簽不合格，化妝品為標簽不符。
新聞鏈接
工商總局通報4淘寶店售假
昨天下午，國家工商總局召開發(fā)布會通報10起紅盾網(wǎng)劍專項行動典型案例。國家工商總局網(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管司副司長楊洪豐在發(fā)布會上介紹，此次曝光的10起典型案例中有5個出自網(wǎng)絡(luò)交易平臺內(nèi)的網(wǎng)店，包括淘寶、阿里巴巴網(wǎng)站等，淘寶上的4家網(wǎng)店被查出涉嫌銷售CC&DD、PRADA、CHANEL、Zegna、ZegnaSport、BURBERRY、ZARA等侵犯商標注冊權(quán)的商品。
最大一筆來自當事人萬丹曦在淘寶網(wǎng)上開設(shè)的“傾城海倫家”網(wǎng)店，查獲待銷售標注有PRADA、CHANEL、Zegna、ZegnaSport、BURBERRY等字樣的男女式各類服裝、圍巾、拖鞋等商品380余件，因數(shù)額巨大，重慶工商對其從重處罰，罰款高達60萬元。
在得知淘寶的公開信后，楊洪豐在會上初步回應(yīng)指出，抽檢并不存在什么標準差別，“我們的目的是要發(fā)現(xiàn)違法線索，進行查處，維護消費者的合法權(quán)益，維護經(jīng)營秩序”。
【近期被曝光的淘寶天貓問題】
●2014年12月11日
國家工商總局公布對雙十一商品抽檢，207批次的樣品中，大部分為合格真品，但也發(fā)現(xiàn)了6個電商平臺上的15個批次的樣品屬于假冒商品或高度疑似假冒商品，已確證8個批次的樣品為假冒商品。
●2014年12月30日
中國羽絨工業(yè)協(xié)會公布，在“雙12”電商特賣日，從天貓、淘寶上選取30件銷售排名靠前的爆款羽絨服再抽檢，只有11件合格，其中有15件是粉碎毛填充的，根本不能稱作“羽絨服”。
●2015年1月23日
國家工商總局發(fā)布2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測結(jié)果，92個批次的樣品采樣，非正品率為41.3%。從各購物網(wǎng)站的檢測結(jié)果來看，淘寶網(wǎng)樣本數(shù)量分布最多，但正品率最低，僅為37.25%。
